图书详情
章节目录
第一章缤纷红楼
初识红楼/
《红楼梦》的流传与红学的兴起/
了解一下曹家/
《红楼梦》的考证和索隐应分别立足于真假两个侧面/
《红楼梦》的避实就虚/
谁知其中味？/
第二章虚幻的贾府
神州何处大观园——贾府是真是假？/
红楼的影子/
贾府人物形象的象征意义/
《红楼梦》的文学艺术成分及人物塑造的历史借鉴/
贾府的腐败没落/
高鹗续书意如何？/
红楼贾府的隐藏结局/
《红楼梦》与推背图/
北邙山的象征意义/
半部红楼的改写痕迹/
《红楼梦》改写的移步换形/
第三章《红楼梦》考证的问题和修正
有关曹雪芹的史料/
胡适的以偏概全/
周汝昌的以假为真/
主流红学的重芹轻红/
《红楼梦》的原始背景分析/
一个绕不过去的考证问题/
《红楼梦》的原始背景人物/
贾政原始形象的进一步探讨——究竟是曹寅还是曹？/
一个天大的疑惑/
《红楼梦》隐藏的秘密——贾宝玉的原始形象和曹颙的假死问题
作者自述分明是曹颙的忏悔/
书中脂批确定的时间概念/
曹雪芹是否就是曹颙/
“四十年华”的重新解读/
曹雪芹的年龄问题/
第四章红楼梦的背景故事及后半部贾府故事的发展
曹颙的人生轨迹与《红楼梦》/
还原曹颙假死出家和创作《红楼梦》的过程/
《红楼梦》后面故事的线索分析/
《红楼梦》后半部故事梗概/
作者简介
刘同顺，男，1964年7月生，山东潍坊人，现在滨州市工作。硕士学位，应用研究员职称。喜欢文学，研读《红楼梦》多年，曾著有《真假两面看红楼》一书。
编辑推荐
缤纷红楼，众说纷纭，带您探究原始作者，还原红楼全貌。
《红楼梦》不仅是“四大名著”之一，更是一座丰富的知识宝库，它的内容和写作形式体现了作者厚重的人生阅历和知识积累以及作者精妙高超的构思能力。面对这座宝库，本书作者从文本出发，对目前红学研究的各类问题追根溯源，试图为红学爱好者们提供一个更本真的红学世界。
书摘插图
《红楼梦》（《石头记》）不仅是一部小说，更是一座丰富的知识宝库，它的内容和写作形式体现了作者厚重的人生阅历和精妙高超的构思能力。《红楼梦》的作者究竟是谁？至今尚无定论，只有一种主流的说法而已。《红楼梦》只有大半部，它的结局是什么？尽管前面有“推背图”一般的暗示线索，但它终究是一个谜。精美绝伦的《红楼梦》以及围绕它的各种未解之谜，造就了无数的红迷。《红楼梦》在历史上曾引发过一次又一次的红学高潮。时至今日，有关《红楼梦》的各种评论和研究文章以及衍生作品难以计数。《红楼梦》是一部奇书！
可能初次接触《红楼梦》的人都有这样一个认识：为什么那么多人喜欢《红楼梦》，而我自己却读不下去？其实读《红楼梦》都有一个过程，一个从认识到喜欢的过程。《红楼梦》不同于其他悬疑传奇小说，悬疑传奇小说一下子就能吸引你的眼球，但悬疑传奇小说适合粗读快读，读完了也就是图一个乐子而已，而《红楼梦》则不同，它是越读越有味道。现代社会，随着生活节奏的加快和生活压力的增加，年轻人很难沉下心来认真地去阅读《红楼梦》，但反过来说，越是节奏快、压力大越需要静下心来调节自己的身心，《红楼梦》就很值得年轻人仔细地阅读。《红楼梦》的精美，不仅美在宏观的故事构思上，更体现在细致的描写中。真正走进《红楼梦》，你就会喜欢《红楼梦》，以至于爱不释手。
记得自己第一次读《红楼梦》也没有一次性读完，读到那些琐碎的生活描写就一目十行地跳过去了，最后索性放下不读了。以后随着知识的积累和对《红楼梦》的逐渐了解，才渐渐地认识到《红楼梦》的美妙。《红楼梦》中大量的诗、词、联、谜都很有趣味，涉及每个具体人物的描写都各有特色，比如某个人物作的诗、说的话、居住的环境等，非常适合这个人物的身份，放在其他人物身上则不适合，这很值得深思揣摩。书里有关生活习俗、穿着打扮、建筑形式、园林艺术、书画、医术、膳食等都写得非常具体详实。还有书中的故事情节，如可卿春闲、试才题额、元妃归省、宝钗扑蝶、黛玉葬花、湘云卧石、脂粉啖膻等都描写得非常具体生动，阅读后会在你的脑海里呈现出一幅幅美轮美奂的场景，就像优美的电影片段一样。
《红楼梦》既高雅又通俗，能读书的人都能看懂，很多地方甚至非常接近生活。比如书中讲到刘姥姥跟贾母等在大观园喝酒行令时，书中说道：鸳鸯道：“中间‘三四’绿配红。”刘姥姥道：“大火烧了毛毛虫。”鸳鸯道：“右边‘幺四’真好看。”刘姥姥道：“一个萝卜一头蒜。”鸳鸯道：“凑成便成一枝花。”刘姥姥道：“花儿落了结个大倭瓜。”还有薛蟠跟宝玉在冯紫英家喝酒行令，他说的是：“女儿悲，嫁个男人是乌龟，女儿愁，绣房蹿出个大马猴……”
读《红楼梦》能够让人静心养性。我曾写过一首词，来表达自己研读《红楼梦》的感受。《清平乐 红趣》：日月飞转，生岁悠过半，工作忙来一身倦，纵有千般愁怨。日日行色匆匆，做事障碍重重，最喜班余闲暇，把卷细细研红。人生需要好的心态，书是人们的精神食粮，《红楼梦》更是如此。愿越来越多的人认识《红楼梦》、喜欢《红楼梦》、理解《红楼梦》。
说到研究《红楼梦》，我始终存有一个疑惑：《红楼梦》是在现实基础上的一部艺术作品，小说本身也讲得很清楚，是“真事隐”、“假语存”，这是明摆着的基本道理，是我们理解和研究《红楼梦》的基础，可为什么有的人却把红楼贾府的故事硬说成是作者曹家的故事，并挖掘出一大堆北京曹家的所谓新证去类比红楼贾府的生活呢？这不是明显的以假为真吗？还有，为什么有的人对《红楼梦》与曹家的事实联系视而不见，非要否定曹说，并演绎出一大堆隐秘事件来？我同样疑惑为何这两种极端思维会充斥整个红学界，难道我们就不能端正对《红楼梦》的认识，根据作者的史料，结合《红楼梦》的基本阐述而去伪存真吗？拂去那些虚幻的、假的、艺术的东西，《红楼梦》与现实曹家会有什么具体的联系呢？正是这种疑惑和想法促使了我这个红学门外汉来研究《红楼梦》。
需要说明的是，本书由不同时期作者的一些专题论文整理而成，对专题而言，作者力求全面地说明问题，这样对整部书来说难免有段意重复之嫌，作者尽量剔繁就简，但有些是无法去除的，因为作者希望读者能全面地读懂每一个小专题，望读者理解。
本书以阐述自己的红学观点为根本，在分析他人的观点时，如理解有误或引用不当，敬请谅解。另外，本书中有些引用来自网络，无法署名，亦敬请谅解。
版权页：
