帮助 收藏

登录

图书资讯 | 活动预告 | 最新上架 | 重点推荐 | 精彩书评 | 套书展示 | 在线阅读

西方世界的兴起——新经济史代表作,重新改写了经济史的研究框架

作者:[美] 道格拉斯•诺斯 罗伯斯•托马斯 著

译者:厉以平 蔡磊

ISBN:9787508091594

出版时间:2017-04-01

开 本:170mm*240mm  页数:240页

定价:¥39.8

已有0人评价,查看评论

分享到:0

图书详情

  本书是新经济史学的代表作。
  是1993年诺贝经济学奖得主道格拉斯·诺斯的早期作品。作者对西方近代民族国家兴起这一课题进行探讨时采取了不同于过去的论述方法,而运用了交易成本理论、公共产品理论以及所有权理论,从而被认为实现了“经济史和经济理论的统一”。
  本书得出的结论是,试图改变从某一偶然的技术革新中去寻找发生产业革命的原因的偏见,而引导人们从现代所有权体系和社会制度漫长的孕育过程中去寻找经济增长的原因。
  在中国出版后引起巨大的反响,一版再版,是经济学专业指定的必读书。
  作者的观点引起了西方经济学界很大的兴趣,在新经济史学研究领域不断有追随者和仿效者出现。

章节目录

序言
第一篇 理论和概论
 第1章 问题
 第2章 概论
第二篇 公元900~1500年
 第3章 土地和人的所有权
 第4章 中世纪初期结束时的经济形势
 第5章 中世纪盛世:边疆运动
 第6章 13世纪的欧洲
 第7章 14世纪和15世纪
第三篇 公元1500-1700年
 第8章 财政政策和所有权
 第9章 近代初期
 第10章 法国和西班牙——竞争失败的国家

作者简介

  道格拉斯·诺斯(1920-2015):1993年诺贝尔经济学奖得主。1920年生于美国马萨诸塞州,1942、1952年先后获加利福尼亚大学学士学位和哲学博士学位。曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、西方经济协会会长等职务。现任华盛顿大学经济学卢斯讲座教授。
  诺斯是新经济史的先驱和开拓者。他开创性地运用新古典经济学和经济计量学来研究经济史问题。他对经济学的贡献主要包括三个方面:
 用制度经济学的方法来解释历史上的经济增长;
 重新论证了包括产权制度在内的制度的作用,将新古典经济学中没有涉及的内容——制度——作为内生变量运用到经济研究中秋;
 特别将产权制度、意识形态、国家、伦理道德等作为经济演进和经济发展的变量,极大地发展了制度变迁理论。
  主要著作:《制度变化与美国的经济增长》、《经济史中的结构与变迁》、《西方世界的兴起》、《美国过去的增长与福利:新经济史》等。

编辑推荐

  语言简洁、具有突破性观点的一部绝佳经济史巨著,开创经济史的新纪元。
  本书是现代西方经济学必读书目。
  书中作者深入地考辨了西方经济的发展与财产权属关系演化的联系,从历史发展进路的角度,实在地揭示出西方经济在近代以降之所以有突破性的发展,完全在于财产权属确定性的不断明晰。
  作者试图改变从某一偶然的技术革新中去寻找发生产业革命的原因的偏见,引导人们从现代所有权体系和社会制度漫长的孕育过程中去寻找经济增长的原因。
  本书充分体现了“经济理论与经济史的统一”

媒体推荐

本书用制度经济学的分析方法,从经济历史的宏大叙事出发,研究了西方世界为什么会在现代化中占领世界的制高点,很有启发意义。不愧为诺贝尔经济学奖获奖大师的作品。
——诺贝尔经济学奖得主   克鲁格曼

诺斯在本书中回答了这样一个问题:为何有的国家富裕发达,有的国家贫困落后?
——【美】诺奖经济学得主 保罗·克鲁格曼
诺斯教授揭示了西方世界经济增长的主因:只有有效率的经济组织,才是经济增长的关键。
——《经济学家》
一部开创性的杰出著作。
——《纽约时报》
本书的观点引起了整个经济学界极大的兴趣,在新经济史学研究领域不断有追随者和仿效者出现。成为诺斯获得诺贝尔经济学奖的主因。
——《华盛顿邮报》

书摘插图

第1章问题

  西方人的富裕是一种新的和独有的现象。在过去几个世纪,西方人已经冲破了赤贫和饥饿困扰的社会束缚,实现了只有相对丰裕才可能达到的生活质量。本书旨在为西方世界的兴起这一独有的历史成就的原因作出解释。
  本书的中心论点是一目了然的,那就是有效率的经济组织是经济增长的关键,一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因所在。
  有效率的组织需要在制度上作出安排和确立所有权以便造成一种刺激,将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率私人收益率是经济单位从事一种活动所得的净收入款。社会收益率是社会从这一活动所得的总净收益(正的或负的)。它等于私人收益率加上这一活动使社会其他每个人获得的净收益的活动。在后几章我们将提出并运用一种有关的模型,然后描述引起制度变革的参数转换。但是首先我们必须以简化的形式指出达到经济增长的基本条件和考察私人和社会的成本收益的差别。
  说到经济增长,我们提出人均收入的长期增长。真正的经济增长意味着社会总收入必然比人口增长得更快。另一方面,停滞状态则导致人均收入的非持续增长,虽然平均收入在时间相当长的周期中可能有升有降。
  如果社会没有刺激个人去从事能引起经济增长的那些活动,便会导致停滞状态。就算社会上的个人可能忽略这类实际刺激而进行选择,就算全社会有一些人满意他们现有的地位,然而,偶然经验主义提出大多数人仍宁愿选择较多的物品而不选择较少的物品,并依这一原则行事。经济增长只需要一部分人对它怀有渴求。
  我们再回过来解释,如果一个社会没有经济增长,那是因为没有为经济创新提供刺激。让我们考察一下它的含义。首先我们必须把生产要素(土地、劳动、资本)投入增加引起的收入增长类型分开。这种直接的增长导致全面的(外延性的)增长,但不一定是每人收入的增长。有两种情况可以加速后一种人均收入的增加,我们把这称作经济增长。一方面,人均生产要素的实际数量可能增长。另一方面,一种或几种生产要素的效率的增长也可能引起经济增长。这种生产率的增长可以通过规模经济来实现,因为生产要素质量改进了(劳动力受到良好的教育,资本体现新技术),不确定性和信息成本造成的市场缺陷减少了,或者由于组织的变革使市场的不完善得以消除。
  以往,大多数经济史学家宣称技术变革是西方经济成长的主要原因,诚然欧洲经济的历史是围绕着工业革命而展开的。稍后,有一些人强调对人力资本的投资是经济增长的重要原因。近来,有些学者已经开始探讨市场信息成本下降对经济增长的效应。毫无疑问,以上每一种因素都对产量增长有着明显的作用。所以规模经济建立在市场越大,生产就越大的基础之上。由于上述原因,还由于我们关心的是按人口计算的经济增长,所以人口扩张本身也是我们确定经济的“实际”增长需要把握的一个尺度。
  前一段反映的这些情况几乎普遍被经济史学家和经济学家在他们对过去经济成就的判断中当作决定经济增长的因素来看待。然而解释显然存在漏洞。使我们疑惑不解的是,如果经济增长所需要的就是投资和创新,可是为什么有些社会具备了这种条件却没有如意的结局呢?
  我们认为,答案使我们回到最初的论点上去。我们列出的原因(创新、规模经济、教育、资本积累等)并不是经济增长的原因,它们乃是增长。而本书着眼于引起经济增长的那些原因。除非现行的经济组织是有效率的,否则经济增长不会简单地发生。个人必然受刺激的驱使去从事合乎社会需要的活动。应当设计某种机制使社会收益率和私人收益率近乎相等。私人收益或成本就是个人参与任何经济交易的利得或亏损。社会成本或收益为影响整个社会的成本或收益。私人和社会的收益或成本之间的不一致是指某个第三方不经他们同意会获得某些收益或付出某些成本。每当所有权未予确定或没有付诸实施时便会出现这种不一致。如果私人成本超过了私人收益,个人通常不会愿意去从事这种活动,虽然对社会来说可能有利。本书提到的一些历史上的争论说明每一种情况都与所有权有关。
  试举海洋运输和国际贸易为例。航运者不能确定他们的实际位置是海洋运输和国际贸易发展的主要障碍。这需要有两个坐标即纬度和经度的知识。确定纬度的能力较早便具备了,只要测量北极星的顶垂线即可;但在南纬度上北极星隐没在地平线以下。为了寻求替代的方法,葡萄牙的亨利亲王召集了一批数学家,他们发现测定太阳在中天的垂线(当它与太阳斜面重合时)可以产生所需要的关于纬度的知识。不过,测定经度就比较困难了,因为需要一台在远洋期间保持精确度的计时钟。西班牙的菲利普二世为发明这种计时钟悬赏1000金克朗。荷兰把赏金提到10万弗罗林,而英国最后悬出的赏金依天文钟的精确度定为1万~2万镑不等。这笔奖金一直悬赏到18世纪,最后由约翰·哈里森获得,他为了解决这个问题耗尽了半生精力。精确测定轮船位置给社会带来的收益,按减少了轮船的损失和降低了贸易成本来衡量是巨大的。突破究竟发生得多早,在于有没有所有权来保证发明者的收入因节省了轮船和时间而增加。(当然他也要承担研究的高成本和发明一项成果的不确定性。)付给数学家报酬和提供奖金是刺激努力出成果的人为办法,而一项专为包括新思想、发明和创新在内的知识所有权而制定的法律则可以提供更为经常的刺激。没有这种所有权,便没有人会为社会利益而拿私人财产冒险。
  说到实施所有权的方法,也可以举海洋运输的例子加以说明。在几个世纪里,海盗和私人武装是令人憎恶的,而且只有他们普遍从贸易中得到好处。海盗的威胁提高了贸易成本,并缩小了贸易的范围。一个解决办法是行贿,英国采取那种露骨的办法防止了北非海盗多年在地中海的劫掠。行贿是“有效的”,因为在地中海自由贸易的收入增益总的来说足以超过为使国家境况改善而付出的贿赂,而且这种办法有时比海上保护花费便宜。
  另一些国家这时采用护航的办法来保护运输,有的还部署了海上巡逻队。海盗的最终消失则是舰队在国际上实施所有权的结果。
  至于制定得不完善的所有权,我们的第三个例子取自近代初期西班牙的土地政策。随着人口的增长,土地日渐匮乏,增进农业效率的社会收益率提高了,但私人收益并没有提高,因为国王早已授予羊主团以其惯用的方式在西班牙放牧其羊群的专有权;小心准备和种植谷物的地主可能已料到迁移的羊群随时会吃掉或践踏坏他的庄稼。在这种情况下,形式上的所有者并不享有对其土地的专有权。

版权页:

  • 用户评论
  • 豆瓣评论
已有 0 条评论(查看更多评论)

我要评论

您尚未登录,请登录后发布评论! 登录

关闭

资料下载
联系邮箱: